HAN TRANSCURRIDO 6 MESES DESDE LA IMPLANTACIÓN DE LOS TRIBUNALES DE INSTANCIA EN LOS PUEBLOS Y POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN HUBO UN COMPROMISO DE DIALOGO PARA ANALIZAR LAS CARENCIAS DE LOS TRIBUNALES DE INSTANCIA TRANSCURRIDO ESTE PERIODO POR LO QUE ES MOMENTO DE CONVOCAR MESA DE TRABAJO PARA ANALIZAR LA REALIDAD DE ESTOS TRIBUNALES Y PROCEDER A LA IMPLANTACIÓN DE MEDIDAS COMO REFUERZOS, PROLONGACIONES DE JORNADAS, MEDIOS TÉCNICOS O CUALQUIER MEDIDA ORGANIZATIVA QUE PONGA FIN A LAS PROGRESIVA RALENTIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
El 2 de enero de 2025, se aprobó la Ley Orgánica 1/2025, como medida para orientar, modernizar y hacer más eficiente el sistema judicial de España.
Esta medida de reforma no es la primera que se pretende en la Administración de Justicia sino que hace más de 15 años se implantó la Nueva Oficina Judicial en varias ciudades españolas, no prosperando en el resto de las capitales españolas evidentemente por la falta de eficiencia y de medios, y esta tal y como vamos, lleva la misma deriva.
Este sindicato viene denunciado que la Justicia LOW COST nunca se consolidará y a fecha de hoy, Por lo que a todas luces, una reforma en las infraestructuras judiciales ES TOTALMENTE INVIABLE si no existe una mínima partida presupuestaria que la sostenga.
¿HAN PASADO 6 MESES DESDE LA IMPLANTACIÓN DE LA PRIMERA FASE Y COMO ESTÁN ACTUALMENTE LOS JUZGADOS DE LOS PUEBLOS????
Constituidos los Tribunales de Instancia el pasado 1 de Julio, hemos procedido a desvestir a un santo para mal vestir a otro:
Sin duda la respuesta es clara, seguimos con los mismos medios materiales y personales que teníamos hasta la entrada de la Ley de Eficiencia con lo cual la tramitación de los procedimientos nunca podrá ser eficiente y cuanto menos resolutiva.
EL REGISTRO CIVIL.- La ley establece que serán dos personas las encargadas de asumir estas funciones, quienes a su vez compatibilizarán funciones de civil o penal, ESTA NUEVA DOTACIÓN NO HA LLEVADO CONSIGO LA CREACIÓN DE NUEVA PLAZA sino que ES reordenada a partir de la antigua plantilla ya existente.
CARENCIAS y REALIDAD. – Dada la carga de trabajo y por cuestiones organizativas, nos encontramos:
1.- Que las funciones siguen recayendo en algunos tribunales, en el cuerpo de Auxilio, cuando es una labor que no corresponde a este cuerpo
2- Combinar varias materias es estresante para el trabajador que asume esta labor sumado a que tiene que estar moviendo expediente de oficina a oficina sin tener un orden claro en su día a día.
3.- En otras oficinas, por exceso de trabajo, sólo sigue existiendo un único funcionario que conoce el programa informático del Registro Civil, incumpliendo la dotación de dos personas para llevar a cabo esta materia.
SERVICIO COMÚN DE TRAMITACIÓN, compuesto por el resto de los funcionarios donde la tramitación ordinaria que se llevaba hasta la entrada de la ley ha pasado a ser un trabajo en cadena que no cumple con las expectativas de la tramitación judicial ya que ésta, es una labor muy especifica, lo cual está provocando un caos organizativo de cara al ciudadano ya que no se concibe como un simple trabajo administrativo, sino que cada procedimiento tiene sus peculiaridades y plazos distintos.
1,. EL DECANATO como tal desaparece y dentro de este Servicio Común, tendremos una persona encargada de llevar el registro de asuntos y demandas; por regla general, es la misma persona que asumía las funciones de registro antes de la entrada de la Ley 1/2025, excepto en aquellos tribunales donde eran dos o un Juzgado.
2- MATERIA CIVIL Y PENAL.- Se ha aumentado el personal encargado de llevar los asuntos civiles, pero para ello se ha procedido a la eliminación de personal que tramitaban penal.
REALIDAD Y CARENCIAS.
FUNCIONES DE REGISTRO Y REPARTO, en los partidos judiciales donde no existía la oficina de Decanato, están asumiendo esta labor, algún auxilio y en otros, se está llevando en turnos rotatorios, lo que provoca:
1-Que se asuman funciones por quien no corresponde
2.- Que se asumen a mayores funciones de registro, lo que provoca retrasos en la tramitación de procedimientos.
ASUNTOS CIVILES, el reparto no es equitativo entre los trabajadores y está provocando malestar entre los compañeros
ASUNTOS PENALES, al reducir el número de funcionarios nos encontramos en que prácticamente están pasando declaraciones día tras día, lo que conlleva que no les quede tiempo para organizar su tramitación diaria.
ABANDONO A LA VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GENERO
Los Juzgados de Violencia nacieron con el propósito de ofrecer un lugar especializado para dar un buen servicio a la Victimas.
Desde el 3 de octubre de 2025, estos órganos asumen nuevas competencias, tales como conocimiento de todos los delitos contra la libertad sexual o la trata de seres humanos cuando la víctima sea mujer, independientemente de que haya sido cometido o no por la pareja o ex-pareja. Así mismo con la entrada de la nueva Ley 1/2025 se pretende la especialización de los órganos judiciales en todo tipo de violencia sobre la mujer.
Estos conceptos idealizados distan bastante de la realidad ya que la ausencia de medidas de apoyo y la reducción de las plantillas que asumen materia penal han provocado que las oficinas estén en un mayor caos absoluto y en un descontento generalizado para asumir materia de violencia sobre la mujer, porque supone un estado de guardia permanente.
EL CUERPO DE AUXILIO, también sufre modificaciones en su trabajo diario, ya que se están realizando turnos rotativos para informar al ciudadano, de este modo se pretende realizar una función encubierta, evitando de este modo la creación de una nueva plaza encargada de atención al ciudadano y a la víctima.
EL NUEVO PROGRAMA ATENEA NO TIENE FECHA DE IMPLANTACIÓN
La Administración de Justicia a día de hoy sigue sin estar centralizada, sino que existen transferencias a las Comunidades Autónomas y nos encontramos con varios programas informáticos que dan un servicio deficiente en todo el territorio nacional y lo que se pretendía y se pretende con ello, es tener un programa genérico que dé cobertura a todo el territorio nacional.
A fecha de hoy, el programa que debería revolucionar el sistema judicial español de nombre ATENEA, como elemento básico para el desarrollo de una administración de justicia ágil y eficaz con conexión para todo el territorio nacional, ni se ve ni se prevé. Con lo cual la realidad es que seguimos trabajando con el antiguo programa judicial gallego que, a pesar de que desde la Xunta están haciendo ciertos arreglos sin duda no está dando cobertura a la implantación del tribunal de instancia.
CARENCIA DE FORMACÍÒN.-
Un grave problema de base que arrastramos en la Administración de Justicia es la nula formación sobre el manejo del nuevo programa y con esto una vez más nos vamos a encontrar con funcionarios de carrera e interinos que carecen de formación y por ende de experiencia alguna, lo que provocará que las oficinas estén cada vez más saturadas.
UNA VEZ MAS EL PERJUDICADO, SIGUE SIENDO EL CIUDADANO
Esta nueva ley busca mejorar la Justicia Española pero sin tener en cuenta los graves problemas estructurales que siguen padeciendo los Juzgados de pueblos como son la sobrecarga de trabajo y la falta de recursos lo que sigue provocando graves retrasos en la Justicia.
Desde SPJUSO no podemos permitir que se siga vendiendo un proyecto de Administración irrealizable, que nos lleve al borde del colapso total y cuya respuesta de cara al ciudadano será mucho más lenta y en donde un cambio meramente estético en la nomenclatura de juzgados a tribunales de instancia no va a ser una solución sino más bien todo lo contrario dado que su ejecución efectiva supondrá un aumento considerable en el tiempo de resolución de los procedimientos.
Toda reforma a coste cero sin duda es una utopía y es a todas luces una declaración de intenciones encubierta que presupondrá el mayor caos en la Administración de Justicia hasta el día de hoy.
POR LO QUE DESDE SPJ USO SOLICTAMOS MESA DE TRABAJO PARA PARA ANALIZAR LAS CARENCIAS DE LOS TRIBUNALES DE INSTANCIA EN LOS PUEBLOS Y PROCEDER A LA IMPLANTACIÓN DE MEDIDAS COMO REFUERZOS, PROLONGACIONES DE JORNADAS, MEDIOS TÉCNICOS O CUALQUIER MEDIDA ORGANIZATIVA QUE PONGA FIN A LAS PROGRESIVA RALENTIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
ACCEDE AL CONTENIDO INTEGRO DEL ESCRITO
SOLICITUD MESA DE TRABAJO CARENCIAS PUEBLOS
JUSTIFICANTE DE PRESENTACIÓNJustificante-PR004A-20260114
