La ORDEN de 4 de octubre de 2018 sobre selección y nombramiento de personal interino para cubrir puestos de personal funcionario de los cuerpos generales al servicio de la Administración de justicia en Galicia, recoge como mérito a baremar la superación de los ejercicios de las últimas oposiciones. Dicha interpretación de la palabra superación de los ejercicios sólo puede ser interpretada a la vista de los certificados emitidos por el Ministerio de Justicia en el concepto de APTO/ NO APTO, que reflejan los mismos.
SPJ-USO constata que la actual redacción de la orden de interinos genera un problema discriminatorio en la valoración de los ejercicios superados en la oposición, ya que dependiendo del ámbito al que un opositor se presente, la consideración de ejercicio aprobado varía, es decir, que para una misma puntuación en el ejercicio, en una Comunidad Autónoma eres apto y en otra puede que no.
Ello es debido a que cuando se convoca un proceso selectivo, cada Comunidad Autónoma oferta un número de plazas para ese ejercicio según las necesidades de personal que se generen en ese momento. Podemos ver que las diferencias en número de plazas son bastante grandes entre las distintas Comunidades Autónomas; así ámbito Ministerio, Madrid y Cataluña generalmente son las que más plazas ofertan. Esto hace que atendiendo a las normas establecidas en las convocatorias el llamado “corte” es distinto dependiendo del territorio, independientemente de la nota que hayas obtenido en los ejercicios.
Pues bien, esto trasladado a los requisitos de baremación de la bolsa hace que puedan darse el caso paradójico de que un funcionario con menor nota en el ejercicio figure como APTO y otro con superior nota figure como NO APTO. Esta situación se manifiesta especialmente en los resultados de la oposición de Auxilio Judicial realizados este año en la Comunidad Autónoma de Galicia en la que sólo han superado el ejercicio 30 opositores, con el grave perjuicio que acarrea este sistema de valoración para todos aquellos opositores que no superaron el ejercicio, ya que hemos constatado que otros opositores de otros ámbitos territoriales con peor nota van a poder aportar un certificado como APTO y por lo tanto puedan ser valorados como ejercicio superado en la próxima convocatoria de la bolsa de interinos, con el grave perjuicio que ello conlleva para muchísimos opositores gallegos que aún a pesar de haber obtenido mejor nota van a resultar discriminados en la valoración de la orden de interinos por el sólo hecho de haberse presentado a las oposiciones en la Comunidad Autónoma de Galicia.
SPJ-USO ante esta situación ha presentado escrito dirigido a la DXX, denunciando los hechos y proponiendo como sistema de puntuación el que actualmente recoge el Ministerio de Justicia en su convocatoria de empleo público en la que establece una puntuación progresiva en función de la nota obtenida, lo que redundaría en un sistema objetivo de valoración para todos los opositores que aspiren a formar parte de la bolsa de interinos de justicia en Galicia.
Xustificante-PR004A-20210922 (1)
