Archivo diario: 17/02/2023

OPOSICIONES ACCESO LIBRE.  SPJ-USO REITERA SU QUEJA AL MINISTERIO DE JUSTICIA POR EL DESPROPÓSITO EN LA FECHA DE REALIZACIÓN DE LOS EXÁMENES.

Solicitamos nuevamente se rectifique y se fijen los ejercicios en fines de semana distintos para los tres cuerpos y recomendamos a los afectados presentar la correspondiente incidencia ante el Tribunal Calificador.

En el día de hoy hemos reiterado por escrito   al Ministerio de Justicia nuestra queja por su intención de realizar los exámenes de los tres cuerpos de Justicia (Auxilio, Tramitación y Gestión) para el mismo fin de semana en el caso de auxilio y gestión. En concreto las fechas fijadas son las siguientes:

•  GESTIÓN P.A. …..21 DE MAYO (DOMINGO)
• TRAMITACIÓN P.A. ….. 27 DE MAYO (SÁBADO)
• AUXILIO JUDICIAL ….. 20 DE MAYO (SÁBADO)

Esto nos parece un despropósito por los siguientes motivos:

• Muchos aspirantes, no se presentan en el mismo territorio para todos los cuerpos, sino que “diversifican el riesgo” en función de las plazas convocadas en cada territorio. Por tanto, a muchos les resultará imposible examinarse en un territorio un día y en otro diferente al siguiente, causando un gran perjuicio a estos opositores, que recordemos se están jugando un puesto de trabajo y con esta decisión del Ministerio ven restringidas sus opciones.
• Por otro lado, con esta errónea distribución de las fechas en relación a los cuerpos de gestión y auxilio, sin descanso alguno intermedio , se produce un perjuicio y una discriminación a quienes concurran a los dos cuerpos, puesto que al realizarse los ejercicios en dos días consecutivos se les deja sin descanso alguno, lo que supone una “carga mental excesiva y extra” que les deja en clara desventaja con respecto a otros aspirantes.
• Esta distribución de fechas supone además un agravio para quienes tengan cargas familiares o laborales, que resultan del todo imposible conciliar.
• No se tiene para nada en cuenta a aquellos aspirantes que se presenten por el turno de discapacidad, ya que con estas fechas de realización se les “limita su acceso a una plaza a la función pública constitucionalmente reconocido” pudiendo incurrir en nulidad o anulabilidad de las distintas convocatorias al hacerles pasar por jornadas maratonianas imposibles de asumir por estos aspirantes dadas sus limitaciones de movilidad , funcionales u orgánicas”, todo lo cual podría ser incluso susceptible de responsabilidades penales por parte de los órganos administrativos convocantes.

Sigue leyendo →