Archivo mensual: julio 2011

La Justicia gallega da carpetazo a siete de cada diez asuntos por falta de pruebas

TSXG

Publicado en www.farodevigo.es

Montañas de expedientes se apilan en los juzgados gallegos. Las listas de espera en la Justicia superan a las del Sergas con juicios que tardan casi una década en celebrarse y sentencias que a veces nunca llegan a dictarse. La Fiscalía de Galicia hace un diagnóstico crítico de la situación de la Justicia en la comunidad y para combatir el «deficiente sistema organizativo» en la Administración judicial gallega, según reconoció ayer el fiscal superior, Carlos Varela, ha dado con el posible antídoto: aparcar las causas judiciales que están abocadas de antemano al archivo, bien por falta de pruebas, por no conocer al autor del delito, por tratarse de una mera falta administrativa o incluso por acumulación o inhibición de una misma causa en distintos juzgados. Sigue leyendo

Oposiciones 2010, Tramitación Libre, nombramiento y primer destino

Faltan las publicaciones de Cataluña, Madrid y Andalucia, igual que ocurrió en los del turno de promoción interna, suponemos que saldrán en los próximos días, tan pronto como sepamos la fecha de su publicación lo comunicaremos.
Nombramientos

MINISTERIO DE JUSTICIA

Destinos
  • Orden JUS/2091/2011, de 16 de julio, por la que se otorgan destinos a los funcionarios del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, que superaron las pruebas selectivas convocadas por Orden JUS/1655/2010, de 31 de mayo, en el ámbito de Península y Baleares.

COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO

Destinos
  • Orden de 16 de julio de 2011, del Departamento de Justicia y Administración Pública, por la que se otorgan destinos a los funcionarios del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, que superaron las pruebas selectivas convocadas por Orden JUS/1655/2010, de 31 de mayo.

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA

Destinos
  • Orden PRE/36/2011, de 16 de julio, por la que se otorgan destinos a los funcionarios del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, que superaron las pruebas selectivas convocadas por Orden JUS/1655/2010, de 31 de mayo.

COMUNITAT VALENCIANA

Destinos
  • Resolución de 16 de julio de 2011, de la Dirección General de Justicia, de la Conselleria de Justicia y Bienestar Social, por la que se otorgan destinos a los funcionarios del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, que superaron las pruebas selectivas convocadas por Orden JUS/1655/2010, de 31 de mayo.

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS

Destinos
  • Resolución de 16 de julio de 2011, de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, de la Consejería de Presidencia, Justicia y Seguridad, por la que se otorgan destinos a los funcionarios del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, que superaron las pruebas selectivas convocadas por Orden JUS/1655/2010, de 31 de mayo.

COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA

Destinos
  • Resolución de 16 de julio de 2011, de la Dirección General de Justicia e Interior, del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior, por la que se otorgan destinos a los funcionarios del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, que superaron las pruebas selectivas convocadas por Orden JUS/1655/2010, de 31 de mayo.

Oposiciones 2010, Gestión PI, relación definitiva de aprobados

En el BOE del día 25.7.2011, se publicó la relación definitiva de aprobados de la oposición de Gestión Procesal, promoción interna, abriendo el plazo de veinte días naturales, contados desde el día siguiente a la publicación de esta Orden en el Boletín Oficial del Estado, los aspirantes que figuran en el Anexo II, presentarán en el Registro General de este Ministerio, Plaza Jacinto Benavente número 3, código postal 28071, Madrid, toda la documentación que se dice en la resolución.

Consejo de Ministros. Anteproyecto de Ley Orgánica de Desarrollo de los Derechos Fundamentales Vinculados al Proceso Penal

  • El Consejo de Ministros ha estudiado el Anteproyecto de Ley Orgánica de Desarrollo de los Derechos Fundamentales Vinculados al Proceso Penal
  • Media entre la Constitución y la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Actualiza y ofrece una regulación unitaria y sistemática de las garantías básicas de los derechos fundamentales de los ciudadanos en proceso penal
  • Regula, por primera vez, las exploraciones corporales, la interceptación de toda clase de comunicaciones, la figura del agente encubierto, así como los derechos a la doble instancia penal y el  ‘ne bis in idem’ (nadie podrá ser perseguido más de una vez por los mismos hechos).

Se estructura en tres títulos: Sigue leyendo

Consejo de Ministros. Anteproyecto de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

  • El Consejo de Ministros ha estudiado el Anteproyecto de Ley Orgánica de Desarrollo de los Derechos Fundamentales Vinculados al Proceso Penal y el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal
  • La vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal data de 1882 y esta iniciativa de cambio del proceso penal es la primera que se formaliza desde la entrada en vigor de la Constitución. Nuestro sistema penal se homologa al existente en otras democracias avanzadas
  • Se incorpora plenamente el derecho a la segunda instancia penal, se pone fin a la investigación indefinida, también conocida como «pena de banquillo» y se regulan derechos y garantías constitucionales tan importantes para los ciudadanos como los de la persona detenida, el control judicial de las medidas que limitan la libertad, la interceptación de las comunicaciones, la entrada y registro o el derecho a no ser perseguido dos veces por los mismos hechos.
  • Asimismo, se establece por primera vez el estatuto de las víctimas en el proceso penal y se elevan a rango orgánico aspectos vinculados al ejercicio del derecho de defensa y el secreto profesional
  • Se introduce un mayor control judicial. Frente al modelo actual, constituido por el juez instructor que investiga y el juez o tribunal que juzga, el nuevo modelo dispone la existencia de un juez de garantías (que controla la investigación del fiscal), un juez de la audiencia preliminar (que determina si existen elementos suficientes para sostener la acusación) y el juez o tribunal que finalmente juzgará la causa

PARA VER TODA LA INFORMACION PULSA AQUI