SPJ-USO SOLICITA POR ESCRITO que DE MANEIRA URXENTE se acorde A CONCESIÓN DE TRES PROLONGACIÓNS DE XORNADA PARA O XULGADO DE VIOLENCIA DE PONTEVEDRA (INSTRUCCIÓN 3) E DENUNCIA A DISCRIMINACIÓN EVIDENTE ENTRE PONTEVEDRA E AS RESTANTES CIDADES GALEGAS EN CANTO Ó XULGADO DE VIOLENCIA DE XÉNERO.
Solicitamos se autoricen por parte da Dirección Xeral de Xustiza tres prolongacións de xornada rotatorias para o Xulgado de Instrucción número 3, con competencias en Violencia sobre a Muller de Pontevedra. A presente solicitude foi igualmente presentada formalmente pola Letrada do dito Xulgado, e previamente consensuada polos integrantes da oficina xudicial.
Este Xulgado está “abandoado” á man de Deus, e especialmente débese resaltar que funciona decentemente gracias ás horas que fan a diario as persoas que traballan no mesmo, sufrindo unha escasez de medios nin siquiera comparable coa que padecen os demais Xulgados de Violencia das demais cidades galegas, compatibilizando as tareas propias do órgano coas de violencia de xénero.
Debemos resaltar que nas demais grandes ciudades galegas os Xulgados con competencias en Violencia de Xénero contan con:
- Ourense SEIS prolongacións de xornada actualmente, que anteriormente eran DUAS.
- A Coruña, Vigo, Lugo, e Santiago: DUAS prolongacións de xornada.
- Ferrol, UNHA prolongación de xornada.
- Os números son “evidentes”…..
O actual funcionamento do xulgado fai difícil que o persoal funcionario poida compaxinar vida familiar e laboral, e sen prexuizo de buscar unha solución integral por medio dun plan de actuación que resolva esta situación nos Xulgados de Violencia galegos en xeral, con creación de órganos, unha bolsa de horas, e unha compensación económica xusta, débense dar solucións provisionais de maneira inmediata.
É moi difícil compaxinar o traballo diario cando no Xulgado se ten que adicar unha mañá enteira a un único só caso de violencia (toma de declaración á vítima, ó agresor, orden de alexamento, prisión no seu caso, etc…..) e eso esixe unha adicación case exclusiva que cos medios existentes non é viable.
Por suposto que no caso de Pontevedra, o Xulgado de instrucción nº 3 está de garda unha de cada 3 semanas, non tratándose dun Xulgado exclusivo de Violencia.
Sobre decir que os funcionarios do dito Xulgado de Violencia de Xénero traballan tódolos meses mais horas das legalmente estipuladas, e en moitas ocasións non poden sequera desfrutar das horas mínimas de descanso normativamente establecidas; e a cambio non reciben contraprestación alguna, nin económina nin por medio de permisos ou outras compensacións.
Na última xuntanza de mesa sectorial de 9/3/2023 a DXX incluíu o asunto de Violencia de xénero na orde do día para comunicarnos a creación do Xulgado de Violencia exclusivo de Santiago de Compostela, cousa que aplaudimos, pero a problemática existente nos demais xulgados de violencia galegos segue ahí, e parece non importar a ninguén mais alá que o 8M, día no que si como mínimo se “fala” do tema.
Non consideramos preciso resaltar aquí as estadísticas do Xulgado mencionado por ser públicas as mesmas e ter coñecemento delas a Dirección Xeral de Xustiza, así como porque foron oportunamente comunicadas pola Letrada do dito órgano na solicitude de prolongación de xornada.
Pois ben, dende SPJ-USO esiximos se autoricen tres prolongacións de xornada para o Xulgado de Violencia de Pontevedra, e non permitiremos que continúe a discriminación que está a facer a Dirección Xeral de Xustiza co Xulgado de Violencia de Pontevedra en relación dos das restantes cidades galegas, e no caso de non acordarse o anteriormente solicitado á maior brevidade posible (solicitamos a efectividade da medida con data 1 de abril de 2023) verémonos na obriga de acordar as medidas de presión que consideremos procedentes xunto cos traballadores do dito Xulgado, así como a posta en coñecemento da opinión pública a través dos medios de comunicación.
El Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Carballo, con competencias en violencia sobre la mujer, vive una situación que ha llegado a día de hoy a la insostenibilidad. Es un Juzgado al borde del colapso total, debido al elevado número de causas al que tiene que dar curso, y a las procedimientos acumulados tras años de soportar esta situación.
