Archivo de la categoría: DENUNCIA

SPJ-USO DENUNCIA O MAL FUNCIONAMENTO DAS PROLONGACIÓNS DE XORNADA DE FORMACIÓN E ESIXE Á DXX UNHAS NORMAS CLARAS SOBRE AS CONCESIÓNS OU DENEGACIÓNS DAS MESMAS SEN QUEDAR Ó CAPRICHO DA ADMINISTRACIÓN!!!

Respecto da FORMACIÓN RETRIBUÍDA MEDIANTE PROLONGACIÓN DE XORNADA DOS NOVOS FUNCIONARIOS (TITULARES E INTERINOS), fai pouco mais de un ano que se puxo en funcionamento este sistema, sendo as titorías retribuídas para formación unha histórica reivindicación comandada dende hai anos por SPJ-USO, que por fin viu a luz, e acordándose facelas mediante  prolongacións de xornada por un mes prorrogable a 2 meses (en casos xustificados) con preferencia entre funcionarios do mesmo órgano (de haber varios interesados será o letrado o que propoña a un dos solicitantes) e a solicitude motivada do letrado que se  remitirá á Dirección Xeral de Xustiza, baseada na chegada de funcionarios sen experiencia ou similar, e na que se proporá ó candidato á prolongación.

Acordouse igualmente na mesa sectorial de Xustiza que ó rematar a prolongación deberase remitir “certificación mensual do LAX que acredite a realización do traballo vía mail.

Pois ben, dende SPJ-USO poñemos en coñecemento da DXX que o sistema acordado nun primeiro momento funcionou bastante correctamente, mais vimos detectando nos últimos tempos que a arbitrariedade na concesión ou denegación das prolongacións de xornada estase impoñendo entre os criterios desa DXX e estanse a denegar prolongacións con excusas tan inauditas como “o funcionario ten experiencia no corpo” cando non se ten experiencia previa na orde xurisdiccional, ou “o funcionario nomeado aprobou outra oposición e probablemente dure pouco no destino”, que mais que un criterio parece unha excusa.

En resumo, que á vista de que na actualidade se están a denegar multitude de prolongacións de xornada de formación, e achegándose a toma de posesión no concurso de traslados tamén de novos funcionarios, solicitamos se convoque mesa sectorial para negociación dos criterios a aplicar na concesión/denegación destas prolongacións, ou noutro caso se publiquen unhas instruccións claras ás que aterse, para que non siga a pasar a realidade actual, que é que  logo de formar a un compañeiro, e dado que a DXX non notifica a denegación da prolongación, e ademais a prolongación retribúese e cúmprese no mes natural seguinte á incorporación do novo funcionario, resulta que non se recibe compensación algunha por esa  formación.

Solicitamos uns criterios claros e unha resposta áxil da DXX nas concesións/denegacións das prolongacións de xornada.

Amplía información e accede ó Escrito Prolongacións de Xornada

Xustificante de presentación escrito Sede-e Xunta

IMPORTANTE: Aprobado el anteproyecto de Ley Orgánica para la reorganización de la Administración de Justicia sin contar con los trabajadores y ante la pasividad de los «grandes sindicatos»

spjinformaEl Consejo de Ministros ha aprobado el Anteproyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de eficiencia del servicio público de justicia y de acciones colectivas para la protección y defensa de los derechos e intereses de los consumidores y usuarios.

En Galicia desaparecerían los 252 juzgados unipersonales y los 313 de paz para crear 45 tribunales de instancia y oficinas en cada municipio

Entre otras medidas, se crearán los tribunales de instancia, que sustituirán a los unipersonales, y oficinas de justicia en los municipios más pequeños, que reemplazarán a los actuales juzgados de paz.

Con esta reforma, se pasará de los 3.800 juzgados unipersonales actuales a 431 tribunales de instancia, uno por cada partido judicial que hay en España. En Galicia supondrá que desaparezcan 252 juzgados unipersonales que se relevarán por 45 tribunales de instancia.

Estos nuevos tribunales implicarán la redefinición de las Oficinas Judiciales, que pasarán a prestar apoyo en tramitación procesal y servicios comunes a su correspondiente Tribunal de Instancia, bajo la dirección de un letrado de la Administración de Justicia.

La reforma, eso sí, tendrá que ser aprobada por las Cortes Generales antes del 31 de diciembre para cumplir con los compromisos con la Comisión Europea y acceder a los fondos.

🔗 ACCEDE A LA RUEDA DE PRENSA DEL MINISTRO BOLAÑOS: https://m.youtube.com/live/pdSocK3GmSs?si=fdIOFFqQG80oIeMh
🔗 ACCEDE A LA REFERENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS: https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/

Sigue leyendo

SPJ-USO PRESENTA ESCRITO AL NUEVO MINISTRO BOLAÑOS, RECLAMANDO UNA JUSTA Y PRONTA SOLUCIÓN AL CONFLICTO DE JUSTICIA

FEITOSEXCMO. SR MINISTRO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES

Como usted sabe perfectamente, la Administración de Justicia se encuentra inmersa en un largo conflicto desde el pasado mes de Abril, que por parte de SPJ-USO, sindicato que represento, se prolongó hasta el día 21 de Julio, fecha en que acordamos la interrupción de las movilizaciones ante la inminencia de la elecciones y el hecho inevitable de que a partir de ese momento el Gobierno pasaba a estar en funciones.

Desde ese momento hasta ahora, el conflicto ha estado latente y nuestro ánimo expectante, a la espera de que hubiese nuevo Ministro de Justicia, con la esperanza de que las formas que revelan clasismo y prepotencia de su predecesora, la Ministra Pilar LLop, fueran superadas y se abriese una ventana al dialogo y a la negociación.

Pues bien, a tenor de sus manifestaciones del pasado día 21 de Noviembre, durante el acto de traspaso de la cartera de Justicia de manos de su predecesora, nuestras expectativas han sufrido un nuevo revés. Ni un solo comentario respecto de la huelga y conflicto de los 45.000 funcionarios/as de Justicia, ni una sola palabra de esperanza a nuestras más que justas reivindicaciones.

Sigue leyendo

SPJ-USO: PRENSA – ADECUACIÓN SALARIAL, REPARTO DE FUNCIÓNS E PLANS DE RECUPERACIÓN!!!

ADECUACIÓN SALARIAL, REPARTO DE FUNCIÓNS E PLANS DE RECUPERACIÓN!!!

PRENSA: Artigos publicados en A Voz de Galicia:

GALICIA NECESITARÁ MÁS DE UN AÑO PARA SUPERAR LOS RETRASOS DE LA HUELGA EN LA JUSTICIA.

Accede a la noticia íntegra: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2023/03/29/galicia-necesitara-ano-superar-retrasos-huelga-justicia/00031680126305605189175.htm

Miles de expedientes acumulados en los juzgados y primeros juicios tras dos meses de huelga

Accede a la noticia íntegra: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2023/03/29/miles-expedientes-acumulados-juzgados-primeros-juicios-tras-dos-meses-huelga/00031680126551682627481.htm

«Isto vai tardar moito». Tras la huelga, Nilo Fernández, de SPJ-USO advierte que «a volta a normalidade está moi lonxe agora mesmo porque, aínda que a situación en cada xulgado é diferente, vaise tardar moito tempo, moitos meses, e incluso anos». El delegado de SPJ-USO en Pontevedra dice que hay que tratar el plan de recuperación y la adecuación salarial y de funciones de todos los cuerpos al servicio de la Administración de Justicia, como letrados, forenses, gestores, tramitadores o auxilios. «É un tema importante porque hai funcións polas que están cobrando uns corpos e realízanas outros».

Opina que la huelga «provocou un embudo porque, en contra do que se dixo, non é que os letrados fagan o 90 % do traballo da oficina xudicial. Con esa porcentaxe, os xuíces e o resto de funcionarios non facemos nada. Un xulgado é como unha fábrica. Se unha máquina para, parase a fábrica. En cada xulgado foi diferente, houbo letrados que fixeron folga, outros que non, outros que, entre comiñas, intentaban sacar os servizos mínimos, outros que pretendían entorpecer as funcións dos funcionarios… Como en todos os conflitos créanse situacións tensas e incómodas».

La Justicia da por perdido el 2023 para afrontar los retrasos de la huelga de letrados. El Consejo del Poder Judicial exige medidas urgentes y la Xunta aclara que es un conflicto del ministerio.

La recuperación de los asuntos suspendidos por la huelga de los letrados de la Administración de Justicia va a ser muy lenta y complicada. Los distintos operadores judiciales dan por perdido este año en lo que se refiere a la recuperación de esos asuntos.

El presidente del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, José María Gómez y Díaz-Castroverde, admitió este viernes que se habían suspendido 17.000 actuaciones procesales (entre juicios y otros procedimientos), lo que calificó como «una cifra grave e importante». Alertó de que la huelga de letrados dejó «una situación estructural que habrá que absorber en los juzgados de alguna manera». Castroverde dijo que, lamentablemente, Galicia ya tiene experiencia en recuperación de la actividad judicial «después de circunstancias anormales, como la huelga del 2018 o la pandemia», por lo que ve necesario fijar criterios para volver a la normalidad, pero de manera coordinada entre las instituciones afectadas. El presidente Castroverde explicó que la fijación de esos criterios no depende del Tribunal Superior de Xustiza y aclaró que si hubiese que reforzar personal la competencia sería del Ministerio de Justicia, del Consejo General del Poder Judicial y de la Xunta, en el caso de Galicia.

«La Justicia se resiente»

Esa complicada recuperación de los atrasos generados por la huelga la expone también la Xunta. El director xeral de Xustiza, José Tronchoni, sostiene que el primero que tiene que mover ficha y plantear las soluciones es el Ministerio de Justicia.

Advierte, «tiene que ser el ministerio el que nos diga cuál va a ser su aportación y qué solución que nos va a dar. No es un conflicto generado por la Xunta y, por lo tanto, no es lógico que un ciudadano gallego que ha sufrido la huelga tenga que pagar los efectos de este conflicto con sus presupuestos»

«Prorrogar el trabajo judicial ordinario al horario de tarde supondría también movilizar, además de a los jueces, a muchos otros profesionales de la Justicia como los fiscales, los letrados, los abogados, los procuradores y los propios funcionarios, y en ese caso tanto el Ministerio de Justicia como la Xunta tendrían que pagar esos refuerzos.»

SPJ-USO SOLICITA DE MANEIRA URXENTE A CONCESIÓN DE TRES PROLONGACIÓNS DE XORNADA PARA O XULGADO DE VIOLENCIA DE PONTEVEDRA (INSTRUCCIÓN 3) E DENUNCIA A DISCRIMINACIÓN EVIDENTE ENTRE PONTEVEDRA E AS RESTANTES CIDADES GALEGAS EN CANTO Ó XULGADO DE VIOLENCIA DE XÉNERO.

FEITOSSPJ-USO SOLICITA POR ESCRITO que DE MANEIRA URXENTE se acorde A CONCESIÓN DE TRES PROLONGACIÓNS DE XORNADA PARA O XULGADO DE VIOLENCIA DE PONTEVEDRA (INSTRUCCIÓN 3) E DENUNCIA A DISCRIMINACIÓN EVIDENTE ENTRE PONTEVEDRA E AS RESTANTES CIDADES GALEGAS EN CANTO Ó XULGADO DE VIOLENCIA DE XÉNERO.

 

Accede ó Xustificante de presentación da solicitude de  3 Prolongacións de Xornada para o Xulgado de Violencia de Pontevedra (Instrucción 3) -PR004A-20230320

Solicitamos se autoricen por parte da Dirección Xeral de Xustiza tres prolongacións de xornada rotatorias para o Xulgado de Instrucción número 3, con competencias en Violencia sobre a Muller de Pontevedra. A  presente solicitude foi igualmente presentada formalmente pola Letrada do dito Xulgado, e previamente consensuada polos integrantes da oficina xudicial.

Este Xulgado está “abandoado” á man de Deus, e especialmente débese resaltar que funciona decentemente gracias ás horas que fan a diario as persoas que traballan no mesmo, sufrindo unha escasez de medios nin siquiera comparable coa que padecen os demais Xulgados de Violencia das demais cidades galegas, compatibilizando as tareas propias do órgano coas de violencia de xénero.

Debemos resaltar que nas demais grandes ciudades galegas os Xulgados con competencias en Violencia de Xénero contan con:

  • Ourense SEIS prolongacións de xornada actualmente, que anteriormente eran DUAS.
  • A Coruña, Vigo, Lugo, e Santiago: DUAS prolongacións de xornada.
  • Ferrol, UNHA prolongación de xornada.
  • Os números son “evidentes”…..

O actual funcionamento do xulgado fai difícil que o persoal funcionario poida compaxinar vida familiar e laboral, e sen prexuizo de buscar unha solución integral por medio dun plan de actuación que resolva esta situación nos Xulgados de Violencia galegos en xeral, con creación de órganos, unha bolsa de horas, e unha compensación económica xusta, débense dar solucións provisionais de maneira inmediata.

É moi difícil compaxinar o traballo diario cando no Xulgado se ten que adicar unha mañá enteira a un único só caso de violencia (toma de declaración á vítima, ó agresor, orden de alexamento, prisión no seu caso, etc…..) e eso esixe unha adicación case exclusiva que cos medios existentes non é viable.

Por suposto que no caso de Pontevedra, o Xulgado de instrucción nº 3 está de garda unha de cada 3 semanas, non tratándose dun Xulgado exclusivo de Violencia.

Sobre decir que os funcionarios do dito Xulgado de Violencia de Xénero traballan tódolos meses mais horas das legalmente estipuladas, e en moitas ocasións non poden sequera desfrutar das horas mínimas de descanso normativamente establecidas; e a cambio non reciben contraprestación alguna, nin económina nin por medio de permisos ou outras compensacións.

Na última xuntanza de mesa sectorial de 9/3/2023 a DXX incluíu o asunto de Violencia de xénero na orde do día para comunicarnos a creación do Xulgado de Violencia exclusivo de Santiago de Compostela, cousa que aplaudimos, pero a problemática existente nos demais xulgados de violencia galegos segue ahí, e parece non importar a ninguén mais alá que o 8M, día no que si como mínimo se “fala” do  tema.

Non consideramos preciso resaltar aquí as estadísticas do Xulgado mencionado por ser públicas as mesmas e ter coñecemento delas a Dirección Xeral de Xustiza, así como porque foron oportunamente comunicadas pola Letrada do dito órgano na solicitude de prolongación de xornada.

Pois ben, dende SPJ-USO esiximos se autoricen tres prolongacións de xornada para o Xulgado de Violencia de Pontevedra, e non permitiremos que continúe a discriminación que está a facer a Dirección Xeral de Xustiza co Xulgado de Violencia de Pontevedra en relación dos das restantes cidades galegas, e no caso de non acordarse o anteriormente solicitado á maior brevidade posible (solicitamos a efectividade da medida con data 1 de abril de 2023) verémonos na obriga de acordar as medidas de presión que consideremos procedentes xunto cos traballadores do dito Xulgado, así como a posta en coñecemento da opinión pública a través dos medios de comunicación.